找产品、查资料、询价更简单
目前火灾报警控制系统已知的传输方式有两种:无线、有线。其中以有线形式居多,而有线中又分为环形总线布线方式和树形总线布线方式。
一、西安凡厄拉姆AHG火灾报警控制系统环形总线布线方式
1、报警控制器与环形总线线路间有四根线连接,从A端供电并输出信号,B端接收检测,如中间出现短路或断路故障时,系统可通过B端供电保证回路中其他现场单元正常工作,并迅速查找出故障点,即回路具有抗短路、断路的自我保护能力。
2、环形总线线路中现场单元采用“一进一出”拓扑结构的方式连接,这种结构方式利于现场单元识别,确定了拓扑结构,现场单元的布线顺序在报警控制器上面就可以清晰显示出来。
3、火灾报警控制器与现场单元采用的是广播式通讯方式,即从A端发送一个数据包,同时询问环路中的所有现场单元,B端接收。
如图1所示,在整个环形回路任一点发生开路故障时,都可继续通过A、B两端进行通信,以免通信中断,影响系统正常运行。
在环形回路任一点发生短路时,短路点两端的总线短路隔离器动作,系统会隔离这一部分单元,保障其他线路现场单元正常工作,将系统受故障影响范围降低到最小;同时可以通过隔离器动作位置,迅速查找线路故障点。
4、西安凡厄拉姆公司火灾报警控制系统的现场树形布线,还可以做到环形+树形布线。所谓环形+树形布线就是指在现场环形布线的基础上可以在任意点上出分支,并可以支上出支。(同类的德国安舍火灾报警系统也可以环形上出分支,但限制较多,如不能根部出支、也不能支上出支等)
5、西安凡厄拉姆公司火灾报警控制系统环形布线的优点:在后期系统运行中,系统能自动发现并找到故障处,并且除故障点之外其他单元仍能正常工作;工作人员可及时根据系统报出的故障点排除故障,从而保证整个系统的稳定、可靠运行。可以在环形上任意出分支,方便系统的日后扩容。
6、缺点:施工中,需要所有现场单元手拉手形成一个环,从而增加了线路的长度,布线比较复杂。
二、国内其他厂家火灾报警控制系统的树形总线布线方式
1、报警控制器与总线线路间有两根线连接,从A端供电并输出信号,如线路中出现短路或断路故障时,故障点后所有现场单元将会失效。
2、树形总线线路中现场单元采用“星形并行”的方式连接,这种方式利于现场施工安装。
3、树形布线方式采用的是轮询式通讯方式,即发送一个数据只可以访问一个现场单元,所有现场单元需要一个一个访问,且只有单端寻址方式。
如图2所示,在树形回路分支上发生开路时,开路(A)后的部分设备将失去与火灾报警控制器的通讯;当开路发生在树形回路干线上时,开路(B)后的设备全部失去与火灾报警控制器的通讯,影响范围较大。
在树形回路分支上发生短路时,该分支上的总线短路隔离器动作,系统隔离这一部分设备。但当树形回路总线上发生短路时,则整个回路全部设备均无法正常工作,且无法定位故障点,总线短路隔离器的设置失去了作用。
树形布线优点是接线简单、方便,容易扩容。其不足之处则是:一旦总线回路中某个地址点的部件出现短路或断路,则该地址点后面的线路全部受到影响。目前,新国标GB50116-2013中明确要求了回路中要设置短路隔离器,使得树形总线的这一致命不足之处有了些改善,但在出现断路时仍无法及时发现。
三、关于树形环线,市面上还有一种做法,就是在树形布线时在任意支点出线又接回起点,这种环法就是起点是终点、终点也是起点,即消防主机输出端出两总线到现场并上现场单元后再回到主机输出端。这种环法虽然也是环,但环中任意位置发生断路,主机不能判断断路位置,不能及时报出短路现象,只有断路位置多了,才会报出大量现场单元确实或通讯故障。这种环法虽然能做到在第一个断路点出现是能及时供电,但却不能及时发现故障点,也就做不到及时排除故障,实际上是留下了隐患。
四、环形布线和树形布线的市场应用
两种接线方式各有优劣,但总的设计思路、设计理念环形布线形式远远优于树形布线形式。
目前,欧洲、北美、南美、中东、东南亚、日韩等市场只接受环形总线的火灾报警系统,所有工程招标文件中,都会明确提出火灾报警控制器必须提供环形总线接口。EN的标准中还明确了控制器之间的联网也必须采用环形总线。
国内厂家目前提供的多是树形布线的产品,项目上也基本采用了树形总线结构和产品。国内个别型重点项目在设计上要求环形总线的都是采用了进口产品。
随着国内人们对消费报警系统可靠性的要求越来越高,我国的规范、标准也会越来重视消防总线的可靠性,向国际并轨。环形布线确实应该是国内未来发展的趋势,更方便于后期的管理和维护,也更可靠。目前规范方面,目前公安部对250m以上超高层必须采用环形的要求也是这方面的考虑。
西安凡厄拉姆公司的环形总线火灾报警系统可以替代进口的同类产品。