浏览历史

集中电源供电方式与自带电池供电方式的集中控制型系统对比

作者：尼特日期：2020-03-03 14:43:51 浏览：9602

　　大家都知道新国标GB51309-2018《消防应急照明和疏散指示系统技术标准》中指出消防应急照明和疏散指示系统分为：集中控制型系统和非集中控制型系统两种类型。其中的非集中控制型系统已经在各工程项目中实际运用了很长时间了，大家在灯具的选择上已经有了一定的理解，我们不再多说。

尼特消防应急照明和疏散指示系统产品

　　集中控制型系统按照灯具电池电源供电方式的不同，分为灯具采用集中电源供电方式的集中控制型系统和灯具采用自带电池供电方式集中控制型系统。那么集中电源供电方式和自带电池供电方式的灯具有哪些区别，我们今天就详细的对比一下：

对比指标	集中电源供电方式	自带电池供电方式	结论
布线方式	由集中电源向灯具引线	由集中电源向灯具引线	无差别
电池管理	电池由CPU管理，集中对电解池进行性能检测、充放电，控制及告警，定期活化电池以避免陈胜记忆效应，说人话就是智能控制	单体对电池进行充电，需要定期人工逐个充放检测，易产生电池记忆效应	集中电源供电方式系统电池管理更加有效
电池维护	由于电池统一安装集中电源内，维护方便	电池分散的安装在灯具中，维护麻烦	集中电源供电方式系统电池维护更加方便
电池使用寿命	使用限流恒压法、浮充法对电池充电，自动监控电池过充、过放，具有过压、欠压保护功能，电池寿命循环使用500次以上	由于质量与管理原因，使用寿命一般在1年左右	集中电源供电方式系统电池使用寿命更长
灯具成本	灯具结构简单成本低廉	灯具含蓄电池成本较高	集中电源供电方式系统灯具成本更低
环保方面	无污染	蓄电池报废会造成环境污染	集中电源供电方式系统更环保

　　综上表所述，集中电源供电方式的集中控制型系统和灯具采用自带电池供电方式集中控制型系统，除布线方面无差别，其他方面集中电源供电方式系统在电池管理、维护、寿命，灯具成本、环保等方面都存在较大优势！

[当宁消防网-消防产品之家。当宁消防网为您提供各消防器材的消防产品手册、说明书、检测报告、图片视频等资料，还有各种消防设备的评测、资讯、报价等]

发布评论