找产品、查资料、询价更简单
火灾发生,受到责任追究之后大家都觉得冤枉,消防这样,公安也是这样,应急、住建……他们也觉得冤。
公安的社区民警说,我们啥也得干,护学,接出警,24小时值班,消防,防疫,猪不下崽……都得管,根本干不过来啊。
所以,很多事儿其实挺复杂的,各个部门都有内卷的情况。就消防来说,靠山屯聊几条个人看法吧,就是个讨论:
1、有多少人,干多少事。有时候事干不过来,是因为想干的太多,既然国家就给你这几苗人,那就干好该干的那几件事。国家没有在乡镇街道给消防编制,那这些地方的消防就由政府想办法,政府觉得谁可以干,就把活儿给谁,如果政府觉得临时没必要干,那就先放放。
2、乡镇里面建消防队那是政府的事儿。现在消防的超编主要超在消防队指挥员,因为消防队建的太多。那乡镇这里面的消防队,如果政府觉得有必要,就建政府专职队吧,消防可以调动就行了,谁建谁管由政府说了算。
3、要认为绝大多数单位的消防是合格的。如果去检查每个单位都有隐患,都可以处罚,那说明这个标准是错的,要改的是检查标准和理念。这就像一个班级里面的学生,60分就是合格的,对绝大多数学生都要表扬和肯定,如果你定了100分是合格的,那95分的也要被罚款5万,90分的要罚10万,这怎么得了。
4、单位微型消防站、消防控制室之类不切实际的事儿,要想办法取消或不再强制。按经济规律来讲,微型消防站、消防控制室都是消耗极大而获得极少的措施,对单位影响太大,单位现状就是在应付,还是考虑早改变吧。
5、家庭火灾、居民楼火灾,包括其他一些非必要火灾,一般情况下不要搞什么追责了。你说谁家起火,还要追究社区、乡镇街道的责任,他们能担得起这个责任吗,能有什么办法不让起火死人吗?
6、消防的监管、指导要抓住重点而且关键的事儿。不要抓的太多,不要面面俱到,写那么多细而无用的标准就是浪费社会资源,和真正的火灾数据比对一下,不少强条都没有实际意义。要从火灾调查入手找规律,怎么管好火源、怎么切断火灾(烟气)蔓延扩大的链条,这些才是最关键的。所以,去检查的多、去处罚的多、去抖音上唱歌跳舞粉丝多,并不能等同于消防管得好。数量和质量永远是两个概念。
7、在城市里,绝大多数情况下,把喷头接在自来水管道上是最好的选择。要认识到绝大多数老百姓是不会用消火栓、灭火器的,报警系统又质量太差,现在的喷淋系统还经常不好用、费用又高,所以牺牲一点所谓的专业性,直接把喷头接在自来水管道上,经济实惠而且安全可靠。
8、消防队可以休息、三班倒。保持24小时那么多人值班的想法,还是老观念,因此也引发了很多矛盾和不满。人不在多,而在精,灭火救援能不能干好关键在于业务水平和责任心。那些比武就算了,和业务无关。考核消防队要从战场上去考,考操场有啥用啊。
9、单位和个人是消防的责任主体。要多宣传、培训,要建立机制让单位里配备防火工程师、消防设施操作员,单位自己会干了才能减少隐患,内因是决定因素,老靠外部力量根本不可能走远。
10、少务虚多干活。上面的机关要研究政策和支撑,眼里盯着大事,不用整天点名、查酒和督查,少开些会少发些文件少些讲话,如果基层一周三四天都是会议和活动,那干不好活儿赖谁,出了事还得让他们担责?基层要把心思用在服务社会和群众上,干的活儿要以单位和群众满意为标准,别替机关操心那些大政方针。
11、综合监管可能不是啥好事儿。去综合谁呢,那是政府的事。每个部门,把自己的事儿能干明白就不错了。另外,总有人喜欢说源头,说这事不是我们的责任是源头的责任,源头当然有责任,但源头有责任你就没责任了吗?不见得啊,故宫建于过去,源头是谁的?它起了火,你没责任?
想到哪儿说到哪儿,这些说法肯定有不少问题,大家可以讨论。
来源:靠山屯闲话
原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/kMOYB7J3O_zc1zFjHA82Zw